« Технологія W-CDMA Технологія 3-го покоління |
Wcdma проти Cdma »
Rake-приймач вирівнює сигнальні складові по фазі і складає їх, отримуючи значно могутнішу сигнальну складову.
Як і в Rake-приймачі, в G-Rake-приймачі для відновлення символів використовуються різні канали і функція підсумовування сигналів. Проте між ними є дві важливі відмінності. Перше полягає в тому, що в G-Rake-приймачі є додаткові канали, призначені для збору інформації про перешкоди в сигнальних каналах.
Це можуть бути власні (self-interference), внутрішньостільникові (own-cell interference) і міжстільникові (other-cell interference) перешкоди. Зібрана за допомогою додаткових каналів інформація використовується для придушення перешкод в сигнальних каналах. Власне, саме те, як цей процес придушення відбувається, і є другою важливою відмінністю між даними приймачами.
WCDMA - Вдосконалені приймачі для устаткування WCDMA vr-itc.com.ua
G-Rake-приймач так підсумовує стислі образи сигналу (визначається вибором вагових коефіцієнтів), що помеховиє складові віднімаються одна з іншої, а сигнальні складові, навпаки, складаються (але з різними фазами). Таким чином, якщо
Rake-приймач максимізував рівень сигналу, що приймався, при цьому нітрохи не піклуючись про рівень перешкод, то G-Rake-приймач (в результаті компромісу між необхідністю накопичувати енергію сигналу і зменшувати перешкоди) максимізувало відношення рівня сигналу до рівня перешкоди.
Прямий канал
В прямому (downlink) каналі WCDMA базова станція передає інформаційні потоки численним користувачам за допомогою разних тих, що розширюють спектр сигналу кодів. Ортогональность цих кодів зводить до мінімуму перешкоди між потоками. Проте коди ортогональні тільки в тому випадку, якщо закодовані ними сигнали співпадають за часом.
У дисперсійному ж каналі ортогональность втрачається, оскільки різні образи сигналу базової станції, прийняті з різною тимчасовою затримкою, не ортогональні один одному.
Pages: 1 2 3 4 5
Схожі записи
- Про HSDPA (31.03.2009)
... На травень 2006 року максимально досягаються швидкості 3.6 Мбит/c, наприклад, на устаткуванні Alcatel.
Швидкість 3.6 Мбит/c відповідає так званій категорії термінального устаткування 6 з використанням модуляції 16 QAM.
На думку аналітиків Ovum, там, де HSDPA набуде широкого поширення, і де вузький частотний спектр для систем 16e, буде знівелювали переваги стандарту WIMAX. ...
- Alcatel вперше тестує послуги HSDPA в Росії (04.03.2009)
... Для порівняння, сьогодні в галузі подібні рішення підтримують швидкість близько 1,8 мбит/с.
Таким чином, компанія Alcatel ще раз продемонструвала свої можливості у сфері розробки комплексних рішень, що використовують всі переваги технології HSDPA.
Мультистандартные системи бездротового доступу Alcatel EVOLIUMTM підтримують одночасну роботу рішень GSM/EDGE і 3G на єдиній апаратній платформі. Крім того, модульне програмне ...
- Можливості 3G - це ваші можливості (15.04.2009)
... Сьогодні зв'язок 3G - це сучасна еволюційна ланка в галузі комунікацій. Це новий стандарт, який зруйнував існуючі рамки, які обмежували спілкування людей. Це абсолютна свобода спілкування, де немає місця ніяким межам.
Сьогодні цей стандарт використовується в 110 країнах світу, а послугами операторів 3G користуються близько 444 мільйонів людей.
Людей багато, ...
- Ерікссон поставить рішення HSDPA операторові Bite в Литві і Латвії (27.02.2009)
... Це стане новим рекордом швидкості передачі інформації в мережах зв'язку Балтійського регіону.
За умовами контракту Ерікссон поставить операторові комерційне апаратне і програмне забезпечення стандарту HSDPA і упровадить його в мережу Bite. Завдяки модернізації мережі до рівня HSDPA, оператор Bite зможе запропонувати своїм абонентам мобільні послуги нового покоління, включаючи мобільний широкосмуговий доступ, мобільне ...
- Технології домашніх бездротових мереж (12.04.2009)
...
Протягом наступних 3-5 років швидкість і надійність бездротового доступу винна вирости настільки, щоб легко забезпечити декілька потоків високоякісного відео. За право стати основою домашньої системи інформаційного обміну боротимуться відразу декілька технологій.
Не виключено, що абсолютний переможець так і не буде визначений, а найбільш оптимальним рішенням стане поєднання різних варіантів радіодоступу.
Відомі до справжнього моменту ...